找回密码
 注册

扫一扫,极速登录

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 镜界

鸡公山之晨

  [复制链接]
发表于 2010-8-19 08:06:15 | 显示全部楼层
经典之作 精美至极 十分欣赏
雷振梁 发表于 2010-8-19 07:47


谢谢雷版主的支持和关注!
回复

使用道具 举报

发表于 2010-8-19 08:46:58 | 显示全部楼层
经典大片!值得收藏。严重欣赏!
一般的调整色彩、对比度、饱和度以及适当的裁剪和瑕疵修饰应该不是造假,我们追求的是让画面看起来更美、更好。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-8-19 12:09:01 | 显示全部楼层
经典大片!值得收藏。严重欣赏!
一般的调整色彩、对比度、饱和度以及适当的裁剪和瑕疵修饰应该不是造假, ...
楚留豫 发表于 2010-8-19 08:46



    感谢您的支持!!
回复

使用道具 举报

发表于 2010-8-19 12:20:11 | 显示全部楼层
感谢你的关注!你说造假?你可太高抬俺了,我还没到会信手拈来,随意改变天象的本事。
不过就是平常的加 ...
镜界 发表于 2010-8-14 06:46



    我和豫版讨论你照片的时候,我说楼上的他造假,没有说楼主你造假!
看清在回帖0K?
回复

使用道具 举报

发表于 2010-8-19 12:22:41 | 显示全部楼层
豫版把你那块没有植被的地方修补了,我是说把那块剪掉更好看而已!
真正参赛作品除了调色和裁剪外,貌似不允许添加和删除内容吧?
回复

使用道具 举报

发表于 2010-8-19 14:14:31 | 显示全部楼层
豫版把你那块没有植被的地方修补了,我是说把那块剪掉更好看而已!
真正参赛作品除了调色和裁剪外,貌似不 ...
当代小青年 发表于 2010-8-19 12:22



    感谢你还在关注哟,这不是参赛作品,怎么顺眼就怎么整吧,听说那个施工的地方以后是餐饮,休息的馆所,如果以后楼起来了,就不是这个样子了。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-8-19 14:30:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 豫南山水 于 2010-8-19 14:32 编辑

有讨论就有提高。对于一张好的风光片,无论是善意的后期修正,还是有其他目的,总之,给人以美感达到目的。如果是纪实、写真片,那是没有任何理由去添枝加叶。小青年这种执着的正义态度,正 是艺术修养所需要的。希望你能继续下去。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-8-20 17:49:26 | 显示全部楼层
有讨论就有提高。对于一张好的风光片,无论是善意的后期修正,还是有其他目的,总之,给人以美感达到目的。 ...
豫南山水 发表于 2010-8-19 14:30



    谢谢豫版的支持,本人并无其他意思,只是觉得应该尊重作品本身的原始性,当然原始上片最好不过,但为了达到更好的审美效果,需要做光影处理。即使胶片也有暗房!
   个人认为处理特定的数码艺术创作以外,还是支持原片的好,近年来国家级参赛作品的大师弄虚作假的案例也是屡见不鲜。虽然我不是高尚的摄影师,甚至不能称为摄影师,但我觉得这也是一种职业道德吧!
回复

使用道具 举报

发表于 2010-8-23 11:00:09 | 显示全部楼层
我们信阳的玩家水平就是不一般。俺得好好学呀。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-8-23 13:21:20 | 显示全部楼层
谢谢豫版的支持,本人并无其他意思,只是觉得应该尊重作品本身的原始性,当然原始上片最好不过, ...
当代小青年 发表于 2010-8-20 17:49



    言之有理!摄影艺术的追求就是职业道德。风光摄影与纪实、新闻摄影的基本区别,就是不能改变本意,如果是把三个说成二个,或者是七个,那么,这就违犯了新闻的原则性。不过风光片,给人以美感,在某种意义上讲,与新闻、纪实片就有所小区别,当然,任何事情都是在度的范围内进行。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册  

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|CTPN旅游中国摄影网 ( 蜀ICP备19030079号-2 )

GMT+8, 2025-4-19 05:48 , Processed in 0.364062 second(s), 18 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表