2014年“科佳杯”夏季大型采风作品评选结果

gaoyuan · 发表于 2014-7-7 15:35:06

西海猫人 · 发表于 2014-7-7 16:20:55

向获奖的各位老师表示热烈的祝贺！

花语 · 发表于 2014-7-7 23:43:04

感谢省摄协的贺副主席、杨副主席对大家的作品进行评选和点评。向各位获奖老师祝贺！并希望老师们再接再厉出大片。

真美 · 发表于 2014-7-8 09:40:13

向各位获奖的老师们祝贺！

zhanghualong · 发表于 2014-7-8 14:47:17

本帖最后由 zhanghualong 于 2014-7-8 16:21 编辑

就《“科佳杯”夏季大型采风作品评选结果》的结果谈点我的看法：若硬由这几幅获奖作品而言，那么同是反映“一跃”的《飞》和《欢跃》，理应《欢跃》获一等奖而不是《飞》。理由：1.《欢跃》的跃是真真切切的跃，是真实的跃。对“跃”应反映出腾空而起的感受。一般而言，观者知道是“跃”应有参照物。《欢跃》以大地、背景为参照物，体现了“跃”，而《飞》是以后期夸张的“晃动”来体现“跃动”，但它不如《欢跃》的“跃”来的亲切、真实。2.就这次的这个“跃”理应体现环境，是环境下的一次“跃”，《欢跃》的“跃”以题材相吻合。3.从跃的难度而言，多人的要难于单人的。细观两作品的“跃”《欢跃》的“跃”要大大美于《飞》的“跃”，因为人们并没看到《飞》的真正“跃”，何况《欢跃》的跃是两人有难度的“跃”。两人完美的“跃”摄者能完美捕捉到可见之功夫。4.《欢跃》的“跃”天真可爱、活波浪漫，当然《飞》的造型也不错，但就同等情况下，多人的要难于单人的，何况《欢跃》的跃更美，更有蕴味。5.《飞》的裁剪有点小小的不足，一般绝不能在“关节”处剪切。下半身裁剪不是地方。结论：1.这次评选不专业。2.摄影者在提高摄影水平的同时建议评判者也应提高自身水平。3.抛开所谓“专家”让人人参于评比可能意义更大。

玉竹 · 发表于 2014-7-9 08:50:21

祝贺获奖老师们!

青河 · 发表于 2014-11-20 11:44:34

恭喜祝贺！

高原一品红 · 发表于 2014-11-20 11:53:57

本帖最后由高原一品红于 2014-11-20 12:05 编辑

好活动，向获奖的老师表示祝贺

花甲之人 · 发表于 2014-11-20 13:13:45

向获奖的各位老师表示热烈祝贺

账号		自动登录	找回密码
密码			注册