请大家当裁判

独来独往

软件都不错，但仅是工具，关键是你如何精确掌握，把它使用恰当，为照片添彩！

任海民

萝卜凉菜 各有所爱

上党社员

2P好，喜欢。

捷达摄影

我更细化HDR

捷达摄影

我更喜欢HDR

伯牙

还是光影魔术手好一点。

老友

软件都不错，但仅是工具，关键是你如何精确掌握，把它使用恰当，为照片添彩

同感！

一介布衣

p6效果好！

金惠钟

       我的看法：单就两款后期软件来说。“光影”是初学者简单用的，因为简单，所以它的宽容度比较小，往往初学者的片子存在严重的后期问题。“HDR”是比较好的软件，使用者需要有一定的后期基础一，宽容度比较大，工具较多。
楼主说2款好与坏。肯定是HDR好，无需置疑。分析：先分析“光影的作品”。从原片看，你“光影”1~4的步骤不妥，把原片山的层次和云彩的色彩全去掉了。1，为什么要用“反转”，2、不能这样“去雾”的，应该用其他的工具，3、“抑噪”概念要清楚，不是高噪点你用“抑噪”就解决问题了。我简单地比喻“就等于你在一张画上用橡皮全部擦了一下，好的东西也给你破坏了。重点提示：不可能部分（抑噪）”，4、本来就灰不拉基的，为什么要用“单雅色调”不懂。总结：后期调整思路有问题。解决办法：1，用“亮度和对比度”工具去雾，也可以用“曲线”调整。如果在细点可用矩形羽化来部分调整。
       其次分析“HDR”的默认。我认为处理后的照片还是可以的。云彩、山的层次基本保留。
       第三，就是你操作的“HDR”，1、不知道你为何要去噪。原片还可以嘛。2、锐化是可以的，半径大了或阈值大了，噪点也大了。3、色调调整不能过，过了有点画蛇添足了，不入调了。
       综上分析：山的层次和云彩在“HDR”都保留了，损失很少。“光影”的后期照片，我想大家一看也能明了。

最后高度提示：“后期”不是万能的，前期拍摄各个环节很重要，一定要重视。
以上是个人的看法和观点，仅代表自己，欢迎好友互动，如有不妥，斧正之。谢谢！

唐山米老鼠

各有特点，不过“光影魔术手”本身就可以进行HDR处理。4.0以下版本有。4.0以上版本好像没有了。