棠溪源来了美模特

丹青

5，11，12，13，15地上的垃圾是否要借助ps呢？不过要追求自然那也未尝不可。

丹青

1，6，8，11，12我很赞同

龙行天下

原帖由 色影无技 于 2009-5-10 22:06 发表
看来人相片还是得后期

照片是否需要后期，还要看所拍摄的内容。像这类人像糖水片类，修饰后MM满意、观者满意。
但纪实、民俗类片子，最好保持原貌，并且有些摄影活动必须要求原片和原始文件的。

心海

构图讲究，喜欢5、6、7、8、18，欣赏了。

色影无技

呵呵，咱只是就片而言说了说后期，没想到又引起两位老师的争论，看来这个问题很困扰人。说说咱的观点：
1数吗时代没有不后期的。
2后期高手不一定是摄影师，但是摄影师应该有一点后期的技术。
3纪实，民俗，新闻类等一些摄影图片只能有限得后期，甚至要保持原片。
4以后期为主，摄影后合成的创意图片，就图片本身的艺术性来讲，已经不是纯粹的摄影艺术了，是二次创作，就作品来讲，它已经不是单纯的摄影作品了。
5那么对于作者来讲呢？我也很难定义，摄影师加创意大师比较适合。

丹青

个人理解，争鸣一下

本质意义上，数码相机就是一种后期，为什么不同相机风格不一样？每个相机里面都有个独自的处理系统，就像是后期处理。

新闻类等要求原片，是中国的摄影师诚信度太差，国外没听说过有后期的限制，摄影师自觉遵守着各类摄影的准则，爱原片恨后期，正如懒汉恨勤人，后期有多辛苦，只有做后期的人才知道，何必吃力不讨好，做后期的人更伤心。

平沙雁

白老师的作品，既精微、亦广大，每次看后都有收获。
对于摄影与ps，我都是菜鸟一个，关于后期，谈点粗浅认识。个人认为，后期制作是服务于摄影主题的，后期制作不能削弱摄影元素，要把握后期制作的程度。摄影与绘画同理同源，但又不尽相同，正象一座山的两个侧面，如果翻过了山峰就到了山的另一面。个人感觉摄影更重要在摄，在瞬间的把握与相机的控制，在于画面元素的提炼与感悟，每一次外拍都有一些回忆，快乐抑或遗憾，有的是后期所不能弥补的。好的后期要像室外用闪灯一样，让人看不出打了闪灯才是最要紧的，如果一个照片首先吸引你的是后期制作效果，而不是画面诸元素引导你向深层次理解，我敢说，后期制作一定不是画面所需或是失败的。

色影无技

中国摄影师诚信度并不差，大多数还是遵守底线的，华南虎事件只是个别人。
实际上摄影师大都做后期的，只是对后期理解不同罢了，后期的确很麻烦，想干好一件事没有不麻烦的。

上穿下跳

老师就是老师，片子很有学头

龙行天下

原帖由 丹青 于 2009-5-11 03:37 发表
个人理解，争鸣一下

本质意义上，数码相机就是一种后期，为什么不同相机风格不一样？每个相机里面都有个独自的处理系统，就像是后期处理。

新闻类等要求原片，是中国的摄影师诚信度太差，国外没听说过有后期的限制，摄影师自觉遵守着各类摄影的准则，爱原片恨后期，正如懒汉恨勤人，后期有多辛苦，只有做后期的人才知道，何必吃力不讨好，做后期的人更伤心。

丹青老弟,你真是很可爱！
针对一张照片你会这么感慨万千！艺术本身可以百花齐放的，况且没人去否定后期，否定你的辛苦啊！
你有你的艺术追求，可以走极端，但你可不能说这样的极端话啊！    “中国的摄影师诚信度太差”———话这样说有些不合适！！！中国的摄影师大都有职业准则的，不守规则的还是个别人！你说这话让更多的、中国的摄影师伤心！