紫霞仙子

牛视天下 · 发表于 2009-4-27 22:38:20

恕老哥直言，作为风光片DSC 71比较好，作为人像DSC 6959比较好。但综合到一块就象是大杂烩了。模特自然条件不差，但老弟没利用好。绘画与摄影有共同处也有不同之处，绘画讲究色彩、线条与透视的效果，摄影讲究光线、构图与反差的效果。这就是不同艺术门类的存在理由，也就是说相同之中有不同，用哲学的观点去解释就是普遍性与特殊性的关系了。个见，商讨中......

丹青 · 发表于 2009-4-28 08:04:02

老兄的回复我会思量思量的，多谢。

丹青 · 发表于 2009-4-28 08:28:59

只有老兄这样的回复，才能让我有更大进步。这才是朋友

牛视天下 · 发表于 2009-4-28 14:06:33

原帖由丹青于 2009-4-28 08:28 发表
只有老兄这样的回复，才能让我有更大进步。这才是朋友

不好意思，老兄我话说得直了点，但我不习惯言不由衷的无病呻吟，讲的不一定正确，但是是想说给老弟听的话，我曾经在《中国民俗协会摄影论坛》中说过，好的作品谁也说不掉，不好的作品色友之间再吹捧也登不了大雅之堂。作品发上来就是让大伙评说的，由于各人的好恶和阅历的不同，评说者的观点大都带有鲜明的个性，可以说只是一家之言，但只要是出于公心，即便是说错了我认为也无大妨。在此用毛主席的话与丹青老弟共勉：言者无罪，闻者足戒，有者改之，无者加勉。

我明白，希望大家都能够理解直言不讳者，直言不讳是为了“你”好，不然，谁不愿意当个好好先生。愿意当朋友的人才直言。。。如果不知道这些，那还说什么呢？

请你多多在人像版直言，我是坚决支持你的，只有这样，才真正能建设好论坛，巩固我们的网络家园，你说呢？哈哈

龙行天下 · 发表于 2009-4-28 21:15:18

最近感觉坛子里讨论交流的气氛浓了，好现象！畅所欲言、各抒己见、互相交流才能共同进步！
但也感觉对摄影作品的理解有些人走极端了，把后期看的太重，甚至改变了照片原有的构成。本人认为摄影还是要把功夫多用在构思、拍摄创作阶段，开动脑筋把功夫花在构图、用光、色彩上，不然摄影和平面设计就没有什么区别了！即使是影楼的人像作品也讲究人的表情、服饰与所套模板风格的协调。
如果大家对电脑后期感兴趣，可以专门开设一个电脑后期设计板块。

龙行天下 · 发表于 2009-4-28 21:28:12

原帖由 龙行天下 于 2009-4-28 13:18 发表
以下引用本论坛版块内容：

后期是为了创作，现代摄影大师没有一个不玩后期，但后期要有度。前期一定要做好，后期是前期的再创作，后期的度是：主要的对象只要你不是画出的，你尽可发挥才智。
在没有电脑之前， ...

其实每一张照片真实与否一般人凭画面中的元素、光影、光比等都可以看出来！我不否认楼主的创意和作品，严格说你的个别作品叫做电脑创意合成作品更合适！你的作品更多写意或平面设计成份！
艺术就是百花齐放，百家争鸣！摄影是记录，摄影不是虚造！我的说法并没否认后期啊！但行有所归，业有专攻，你是把你过多的绘画手法用于摄影了。
本网很多影友更好的作品都不错！期待更优秀的作品！谢谢

丹青 · 发表于 2009-4-29 16:29:20

我会用行动和作品证实给龙兄和大家看的，感谢

丹青 · 发表于 2009-4-29 17:03:47

行动一：

丹青 · 发表于 2009-4-29 17:08:25

丹青 · 发表于 2009-4-29 17:44:16

第三张，原图大家可以在前面找到

账号		自动登录	找回密码
密码			注册