gaoyuan
发表于 2014-7-7 15:35:06
西海猫人
发表于 2014-7-7 16:20:55
向获奖的各位老师表示热烈的祝贺!:victory::victory::victory:
花语
发表于 2014-7-7 23:43:04
感谢省摄协的贺副主席、杨副主席对大家的作品进行评选和点评。向各位获奖老师祝贺!并希望老师们再接再厉出大片。
真美
发表于 2014-7-8 09:40:13
向各位获奖的老师们祝贺!:victory:
zhanghualong
发表于 2014-7-8 14:47:17
本帖最后由 zhanghualong 于 2014-7-8 16:21 编辑
就《“科佳杯”夏季大型采风作品评选结果》的结果谈点我的看法:若硬由这几幅获奖作品而言,那么同是反映“一跃”的《飞》和《欢跃》,理应《欢跃》获一等奖而不是《飞》。理由:1.《欢跃》的跃是真真切切的跃,是真实的跃。对“跃”应反映出腾空而起的感受。一般而言,观者知道是“跃”应有参照物。《欢跃》以大地、背景为参照物,体现了“跃”,而《飞》是以后期夸张的“晃动”来体现“跃动”,但它不如《欢跃》的“跃”来的亲切、真实。2.就这次的这个“跃”理应体现环境,是环境下的一次“跃”,《欢跃》的“跃”以题材相吻合。3.从跃的难度而言,多人的要难于单人的。细观两作品的“跃”《欢跃》的“跃”要大大美于《飞》的“跃”,因为人们并没看到《飞》的真正“跃”,何况《欢跃》的跃是两人有难度的“跃”。两人 完美的“跃”摄者能完美捕捉到可见之功夫。4.《欢跃》的“跃”天真可爱、活波浪漫,当然《飞》的造型也不错,但就同等情况下,多人的要难于单人的,何况《欢跃》的跃更美,更有蕴味。5.《飞》的裁剪有点小小的不足,一般绝不能在“关节”处剪切。下半身裁剪不是地方。结论:1.这次评选不专业。2.摄影者在提高摄影水平的同时建议评判者也应提高自身水平。3.抛开所谓“专家”让人人参于评比可能意义更大。
玉竹
发表于 2014-7-9 08:50:21
祝贺获奖老师们!
青河
发表于 2014-11-20 11:44:34
恭喜祝贺!
高原一品红
发表于 2014-11-20 11:53:57
本帖最后由 高原一品红 于 2014-11-20 12:05 编辑
好活动,向获奖的老师表示祝贺:victory::victory:
花甲之人
发表于 2014-11-20 13:13:45
向获奖的各位老师表示热烈祝贺