值得关注的话题，没有发帖，就没有交流！论坛所发主题与交流应为综合评分依据！
支持向往老师，论坛最重要的就是发帖回帖，没有发帖回帖哪来活跃！
向往主席的建议很中肯，很实际，这是对网站健康发展负责任的一种具体体现！如果省站的排名完全按照所规定的八项标准执行的话，大家就不用发帖、评帖了，那么网站的存在还有什么实际意义？望总部考虑！
支持！！
看了楼主帖子，建议很好。。。个人感觉论坛活跃的分量确实在主题帖，这是一个方面。这次的年会的统计排名表证明了各省市站的工作成绩和活跃程度。话要说回来了，总部在公布统计积分排名上也是经过充分考虑过的，如果把发帖、回帖统计在内也有利弊，因为在统计发、回帖的上面也其实存在灌水问题，（譬如：去某一公园拍摄，一般一个主题帖子就可以发完了，但是也存在每次三四张，可以发四个主题帖，这又如何鉴定）所以鉴定也确实非常难。依我看，我们的工作要做好的就是当下，发挥版主下的核心团队作用，管好自己的人，做好自己的事，真正落实组织指挥职能，才能使自己的团队有一个凝聚力，才能积极向上。
支持向往老师，
支持向往老师的建议，支持方主席的见解。
本帖最后由 光影艺 于 2014-11-18 23:00 编辑
支持向往老师建议!支持方脑壳老师见解！发帖回帖量决定论坛活跃度，利于交流切磋，相互学习提高，提升论坛知名度。
本帖最后由 chipp 于 2014-11-18 23:45 编辑
支持向往老师，论坛最重要的考核标准之一就是发帖和回贴量，没有发帖回帖哪来活跃！这里的发帖和回贴量不是一个概念，最好还是以发帖为基数，至于贴子的好坏，并没有一个标准来衡量。我们不能丢小失大。
再严密的网，总有漏网的鱼。規则确定明确，大家都一样，目的一定是鼓励积极发帖，而不能去漠视甚至限制！有人认为高质量与低质量的主题帖都算同一样的分，没有错，设置的确是这样计算的。但是我试问:这高是依什么为标准？这低又怎么判定？要知道艺无止境，艺无定论。在这样的理念下，无论谁说好或不好都是个人省美的评判。所以同样的主题帖就享受同样的分就算是合理的！在这个大前提下，按主题帖计分考核就是公平公理的！否则就越扯越远，没有穷尽的争论！哲人说:把复杂的问题简单化是聪明的办法！把简单的问题复杂化，是科学家的事。(例如:1+1=x？)所以我们就只明确发帖考核计算分，进入考核。这样大家都一样，也有利论坛的交流与人气！我相信总部会采纳这个合理有利论坛的建议。:handshake