说的好！民俗摄影就讲究的是这一点，作者记录了一个传统民居建筑文化事象，学习支持！
随着农村修建新村的推进，传统民居逐渐减少，过几年就看不到这样的老房子了。 老光影 发表于 2012-3-22 22:19 static/image/common/back.gif
当我们每个人看到一幅作品时,希望先不要看它的光影如何?他的构图如何?而要看到他拍的是什么?他要告诉什么:? ...
版主，找不着邀请按钮。 回楼主，在一楼的左下角，你先把影友们加入成朋友，再点邀请按钮，朋友界面会打开。 本帖最后由 倮倮 于 2012-3-31 00:19 编辑
正如色影视界版主所说:”题材是朴素的，内涵是丰富的”.楼主能留心到民居的迥异,历史,足以说明楼主是热爱这片故土的热心人。这赤诚的故土情是我们所有摄影爱好者拿起相机最大的动力。楼主的这一组片子，我看了很多遍，是否直言也考虑了许久，因为海北版所以片子中，我觉得这组片子中所能感受到的感情色彩最重，但想想，既然楼主能发上来，也就允许有不同的声音吧。
1P：环境交待的清楚，但前景中的左侧房屋不全，要是拍横幅可能会更好。
2P：2P和5P表现的是同一处，两张中选一张的话，我还是选2P，但2P中还是有一点小问题，2P中的用木柴堆起的墙、画片左侧门框都很有特色。是一个亮点，但这房屋没取全，顶部、后面都没取全，我觉得除非特写， 否则建筑摄影还是拍全更合适。且根据2、5两P比较，这房屋左侧应该还有一根比这屋高的木柱，这也算是一个特色，但楼主的片子中没表现出来。
3P：3P和6P表现的为同一处景，但两张的侧重点明显是不同的。个人理解：3P的侧重点应该是门框上的木雕，但木雕在画面中占的比重太少，影响了木雕的表现力，拍个木雕的特定或者说是门框的特写会不会更好。
4P：4P在整组中最能感觉到老屋的气息，破旧的木篱笆，一只大公鸡让画片更活了。但这张的问题依然是老屋没有拍全。
5P：前面已和2P比较了。
6P：前面已和3P比较了，3P表现特写,那么6P侧重的就是环境了,但在细节上还是出现了一点小问题:比较了5P发现,楼主只要再往后走一两步,那么这几根横木右侧的支撑柱就能取到画片里,这样这几根横木也就平衡了,不然老有一种不平衡感,只知这几根木柱从何而来,而不知去往何处.
7P:整组中7P的角度是选的最好的,高处拍,篱笆\老屋\院内,都表现全了.但篱笆还是没能取全.
8P:前景中的石墙占了三分之一的画面,个人感觉这石墙和老屋不是太和谐.且有点堵.
以上全为个人读图感言,
不知天高地厚，一气呵成,
如有不悦，敬请谅解，
要有不妥，尽请直言。
真诚的感谢版主用心的指点，自己也感觉有许多问题，主要是当时拍摄非常仓促，没有认真组织，今后要主要这些问题。 佳作欣赏。建议楼主最好不要用此方式发片，一个主题的片子一层楼一张，便于大家浏览点评。
页:
1
[2]